これが専門家なら・・・菅元総理も専門家で納得です。 [災害]
国の原子力規制委員会の専門家会議は、
原発事故の際、実際に測った放射線量を基に直ちに避難する基準について、
国際基準より厳しい、1時間当たり500マイクロシーベルトとすることを最終的にまとめました。
原発事故の避難を巡って、
原子力規制委員会の専門家会議は、おととしの福島第一原発の事故を教訓に、
実際に測った放射線量を基に、直ちに避難するための新たな基準を検討してきました。
21日の会合では、
事務局側から原発の半径5キロより外の範囲では、
直ちに避難する基準として、
放射線量が1時間当たり500マイクロシーベルトと、
IAEA=国際原子力機関の1000マイクロシーベルトより厳しい値に達した地域としたほか、
1週間以内の避難を求める基準として、
1時間当たり20マイクロシーベルトと、
国際基準の100マイクロシーベルトより厳しい値に達した地域という案を改めて示しました。
これらの基準は、12月にいったん示されたものの、
専門家から「科学的根拠が薄い」と指摘されてやり直しとなり、
事務局側は21日の会合で、福島第一原発の事故では原発から5キロの地点で、
事故の4日後に1時間当たり600マイクロシーベルト余りを観測したことを根拠としたと説明しました。
これに対し、専門家からは妥当とする意見が相次ぎ、
専門家会議は21日に示された基準を最終的にまとめました。
新たな基準は、近くまとまる国の防災指針に盛り込まれる見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130121/t10014952731000.html
おいおい
どんな政治判断をしたんだ?w
科学的に議論してないんじゃ?www
僕の知ってる知識とかけ離れてる数値なんですけどwww
アホらし
・⌒ ヾ(*´ー`) ポイ
原発事故の際、実際に測った放射線量を基に直ちに避難する基準について、
国際基準より厳しい、1時間当たり500マイクロシーベルトとすることを最終的にまとめました。
原発事故の避難を巡って、
原子力規制委員会の専門家会議は、おととしの福島第一原発の事故を教訓に、
実際に測った放射線量を基に、直ちに避難するための新たな基準を検討してきました。
21日の会合では、
事務局側から原発の半径5キロより外の範囲では、
直ちに避難する基準として、
放射線量が1時間当たり500マイクロシーベルトと、
IAEA=国際原子力機関の1000マイクロシーベルトより厳しい値に達した地域としたほか、
1週間以内の避難を求める基準として、
1時間当たり20マイクロシーベルトと、
国際基準の100マイクロシーベルトより厳しい値に達した地域という案を改めて示しました。
これらの基準は、12月にいったん示されたものの、
専門家から「科学的根拠が薄い」と指摘されてやり直しとなり、
事務局側は21日の会合で、福島第一原発の事故では原発から5キロの地点で、
事故の4日後に1時間当たり600マイクロシーベルト余りを観測したことを根拠としたと説明しました。
これに対し、専門家からは妥当とする意見が相次ぎ、
専門家会議は21日に示された基準を最終的にまとめました。
新たな基準は、近くまとまる国の防災指針に盛り込まれる見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130121/t10014952731000.html
おいおい
どんな政治判断をしたんだ?w
科学的に議論してないんじゃ?www
僕の知ってる知識とかけ離れてる数値なんですけどwww
アホらし
・⌒ ヾ(*´ー`) ポイ
コメント 0